Segundo o presidente da comissão, Eunício Oliveira (PMDB-CE), questões de mérito "polêmicas" incluídas no texto pelo relator Luiz Henrique da Silveira (PMDB-SC) podem gerar atraso na discussão. De acordo com Eunício, a possibilidade de construção de estádios de futebol e obras de infraestrutura para a Copa do Mundo de 2014 e as Olimpíadas de 2016 em áreas de proteção permanente (APPs) é uma dessas questões.O senador lembra que a competência da CCJ restringe-se ao debate da constitucionalidade e admissibilidade das matérias.- Os debates de mérito devem ser realizados pelas comissões específicas -, explicou.No caso do Código Florestal, essas questões serão analisadas nas comissões de Agricultura, Ciência e Tecnologia (CCT) e de Meio Ambiente.- O problema é que o relator Luiz Henrique introduziu em seu relatório novidades como a dos estádios [construção em APPs], além de suprimir e colocar uma série de artigos que estavam na proposta da Câmara - acrescentou o presidente da CCJ, que é contra a permissão de retirada de vegetação das APPs e a anistia a produtores rurais.Eunício Oliveira disse ainda que, "apesar de ser muito competente no assunto", o colega de partido (Luiz Henrique) introduziu "coisas polêmicas", e que chegar a um ponto comum demandará muito tempo. Na terça-feira, véspera da data prevista para a votação, a CCJ realizará audiência pública com juristas para debater as mudanças que o Congresso Nacional pretende promover no atual Código Florestal. Quanto à possibilidade de anistia para produtores que desmataram áreas proibidas, o presidente da CCJ avisou que votará contra e disse que o Congresso precisa chegar a um meio termo de modo que quem desmatou não seja punido com prisão e tenha um prazo para recompor essas áreas em suas propriedades.- Para isso, é preciso criar condições para esses produtores.Fonte: Agência Senado
